Hän puhui kansan ymmärtämällä kielellä. Hänen opetuksensa radikaalin muutoksen tarpeellisuudesta ja sen tuomasta hyvästä sai älyköt pitämään hulluna ja vallanpitäjät populistisena kansan kiihoittajana. Hänen toiminnastaan etsittiin syytettävää ja hänen puheitaan testattiin, jotta hänet saataisiin kiinni laittomuuksista.
Hän ei ollut Timo Soini, vaan Jeesus Nasaretilainen.
Jeesusta vastaan esitettyjä syytöksiä ei koskaan saatu näytettyä toteen. Silti hänet raahattiin sekä hengellisen että maallisen tuomioistuimen eteen ja Rooman maaherra tuomitsi hänet ristiinnaulittavaksi.
Reilut kaksituhatta vuotta juutalaisia on syytetty Jeesuksen murhaajiksi. Valitettavan usea on myös uskonut tuon täysin perättömän tuomion. Tuo väärinymmärrys on erityisen valitettava, koska sillä on perusteltu miljoonien juutalaisten joukkomurhia.
Jeesuksen aikaista Palestiinaa hallitsi Rooma. Juutalaiset oli alistettu raa'alla sotilasmahdilla eikä juutalaisilla tuohon aikaan ollut oikeutta tuomita ketään kuolemaan. Tuomion julisti roomalainen maaherra, koska hän halusi nujertaa häiriötekijän - mahdollisen kapinan johtajan. Hän sai päätökseensä näennäistä tukea juutalaiselta papistolta. Tässä voi hyvin puhua poliittisesta päätöksenteosta.
Ristiinnaulitseminen oli roomalaisten sotilaiden barbaarinen mestaustapa. Sillä haluttiin levittää kauhua vallattujen kansojen joukossa. Jeesuksen vangitsivat sekä naulasivat ristiin roomalaiset sotilaat ja Jeesuksen kyljen puhkaisi romalainen sotilas.
Syyttömän Jeesuksen murhasivat roomalaiset.
Ei liene sattumaa, että Rooman valtion suojeluksessa syntynyt ja muotoutunut katolinen kirkko on ollut eturintamassa syyttämässä juutalaisia Jeesuksen surmasta. Ei ole ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun oma syyllisyys halutaan kumota uhrien niskaan.
Valitettavaa on, että tuota oikeusmurhaa on jatkottu vuosituhansia ja siihen näyttää tulevan yhä uusia nyansseja.
lauantai 23. huhtikuuta 2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti