Taas hämmästyttää, kuin media tekee suurta draamaa asian vierestä. Kaikissa uutisvälineissä tuntuu olevan suuri murhe siitä, että naudanlihan joukosta on löytynyt hevosen lihaa.
Jotenkin tässä on kaikuja hullun lehmän taudista?
Onko hevosen liha epäterveellistä? Ei ainakaan Suomessa. Liha itsessään on huomattavasti luomumpaa ja terveellisempää kuin naudan liha. Itse mukaan lukien olen sitä mieltä, että se on myös maukkaampaa. Voi olla, että jossain päin Eurooppaa hevosenlihasta löytyy antibiootteja tai muita lääkeaineita.
Ei kuitenkaan Suomessa, koska meillä tutkitaan rutiininomaisesti lihojen lääkejäämiä.
Missä on hevosen pihvi? Media haluaa kehittää hysteriaa, jotta uutiset kävisivät kaupaksi. Tässä auttaa olennaisen vierestä viestiminen. Apua, naudanlihan seassa on hevosen lihaa! Aikamoinen mörkö.
Miksi media ei hehkuta sitä, että EU-järjestelmä mahdollistaa lihatuotteiden pitkät ketjutukset ja estävät alkuperän tehokkaan valvonnan. Jos järjestelmä mahdollistaa petoksen (halvan hevosen myymisen kalliimpana nautana), joku tarttuu tuohon mahdollisuuteen, ja nostaa kadehdittavan tilin tuosta yritteliäisyydestä.
Ongelma ei ole hevosen liha, vaan EU:n toimimattomuus.
Muistatko vielä kuinka EU:in liityttäessä hehkuteltiin ruuan halpenevan. Uskoitko siihen? Nyt saat halpaa ruokaa, mutta et tiedä, mistä se tulee ja mitä se sisältää. Hintaetukin on sulanut alkuperäisistä lupauksista.
Ihmiset haluavat helposti valvottavissa olevaa lähiruokaa, mutta tukevat ssyteemiä, joka tekee sen lähes mahdottomaksi.
Homo Sapiens?
tiistai 19. helmikuuta 2013
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti